Vores drømme og prioriteter, del 2

I den første del af vores drømme og prioriteter-artikelserie på byggebloggen, snakkede vi om den udvendige del af huset. Det kan du læse mere om, ved at klikke her. Nu er vi kommet til del 2, hvor vi vil fortælle lidt om planløsningen af huset, og hvordan det hænger sammen med vores drømme og prioriteter. Så tag en kop kaffe, og læs med på byggebloggen – og pas på krokodillen! 🐊

Kvadratisk, praktisk, god. og vredet.

Som skrevet i del 1, så sætter lokalplanen nogle specifikke rammer for byggeriet, som skal overholdes. For nogen er det begrænsninger, da man for eksempel ikke må bygge 2-plan, funkis eller et H-hus. Vi valgte dog hurtigt at accepterer det, og udnytte den tvungne form til en fordel.

Overordnet set så skal huset placeres så langt mod nord-øst som muligt på grunden. Samtidig er vores grund, som det ses på billedet, en form for en vredet kvadrat, hvor øst/vest siden er 29 m lang og nord/syd siden 32 meter lang. Det gør, at vi får en kæmpe forhave – hvilket måske er lidt utraditionelt – men på den måde kan vi udnytte sydsiden af huset, til leve-rum og nordsiden til værelser, kontor etc.

Hvis man har fået lavet en særlig stærk kop kaffe, så har man jo nok luret at vores hus jo ikke rigtig er et længehus, men sådan set har en vinkel på. Den vinkel kom egentlig lidt en fra siden, da vi valgte byggefirmaet, og fandt ud af en garage faktisk var en mulighed. Den skal vi nok fortælle meget mere om, i et senere indlæg. Men al beboelsen er altså placeret inde i selve hovedhuset – som jo er et klassisk længehus.

Grundpillerne

Inden vi valgte hvilket byggefirma som skulle bygge vores hus, så begyndte vi at tænke over, hvilke værelser vores hus skulle have. Vi tænkte også over hvordan huset skulle kunne fungere, og hvordan hverdagen ville kunne foregå – altså en form for scenarier fra vores nuværende hverdag. Det gav os en del ideer omkring hvordan huset skulle indrettes – hvor skulle hvilke ting være, og hvilke problemer i vores daværende (i vores lejlighed) boligsituation, skulle løses i det nye hus, og hvordan.

Værelserne

Først og fremmest så skulle der være to store og regulære børneværelser. De skulle minimum være på 10 kvm, og være placeret i en form for børneafdeling. I rigtig mange af de udstillingshuse vi var ude i, der var der også et ret stort multirum. Enten som et decideret værelse med en åben adgang, eller en unaturligt stor gang. Ideen med sådan et rum kunne vi godt se, men ligefrem at afsætte 10-15 kvm til det, synes vi var voldsomt. Derudover, så ville vi hellere have at børnene er i stuen sammen med os, hvis de f.eks. skal tegne, end sidde for sig selv. I de første versioner af vores hus, havde vi dog en form for multirum med i gangen. Du kan se det i en tidlig plantegning længere nede på siden. [wpdiscuz-feedback id=”mk75k1z5ce” question=”Har I et multirum, og giver det mening? Smid en kommentar!” opened=”0″][/wpdiscuz-feedback]

Udover de to værelser, så skulle vi også have minimum ét kontor. Kontoret skulle være stort nok til, at der kunne stå to skriveborde derinde, og gerne en gæsteseng også. Det var dog pre-corona, hvor alt var fryd og gammen og hjemmearbejde var en utopisk drøm… Nu har vi fundet ud af, at det vil give rigtig god mening, hvis vi får to mindre kontorer. Vi har nemlig meget ofte møder samtidig, og i hvert fald mit job muliggør en hvis mængde hjemmearbejde, og mon ikke Lenas også kommer til det i fremtiden. Men dengang, havde vi også kun 170 kvm at lege med, så der var kun plads til 1. Vi havde her snakket om, om hele væggen mod stuen skulle være en folde-dør, men det blev for dyrt og lidt for underligt.

Et andet vigtigt værelse er selvfølgelig soveværelset. Der kan vi jo læse os til, at rigtig mange nybyggere virkelig giver den gas med kvadratmeterne, og prøver at få en form for hotel/suite-følelse. Det synes vi er lidt tosset, så hos os har soveværelset fra starten været – ikke nedprioriteret, men i hvert fald ikke givet så mange kvadratmeter som andre mener det er værd. De ekstra kvadratmeter er i stedet brugt på walk-in.

En ting vi dog har tænkt meget over efterfølgende, i forhold til soveværelset, var adgangen derind – det er vigtigt at man ikke skal igennem soveværelset, for at komme på badeværelse eller i walk-in. Ikke kun fordi, at vi synes det gør badeværelset mere privat, end det egentlig er, men også fordi det er smart i forhold til hvordan vi står op og møder. Når det ikke er corona, så står Lena op kl. 5, og kører kl. 5.30-ish. Jeg står først op kl. 6.30-7.00. Så for at hun ikke skal ind og forstyrre mere end højest nødvendigt, så har det været vigtigt at vores walk-in fungerer som en slags gang. Det er også eksemplet på sådan et scenarie, som så er udtænkt efter den første plantegning kom i hus. [wpdiscuz-feedback id=”mk75k1z5ce” question=”Hvilke scenarier har været brugt i jeres hus-tegning? ” opened=”0″][/wpdiscuz-feedback].

Badeværelser og toiletter

Onde tunger vil jo mene at de mandlige beboere i husstanden bruger lige lovlig meget tid på toilettet 😬 Men faktum er nu, at på de første plantegninger vi lavede, der var det et ret specifikt scenarie som havde hovedrollen – et scenarie udtænkt af selvsamme onde tunger! På det tidspunkt boede vi i vores lejlighed på anden sal. Her kunne der være langt mellem bil og toilettet, som var placeret helt inde i lejligheden. Derfor mente disse onde tunger – spoiler: det er Lena.. – at vi i det nye hus absolut måtte have et 3. toilet, der var placeret umiddelbart direkte ved hoveddøren. Faktisk ville det være helt optimalt, hvis man gik direkte ind på toilettet, for så at kunne forrette sin nødtørft, og så kom ind i boligen. Det sidste er selvfølgelig ikke helt optimalt, men et toilet tæt på hoveddøren blev projekteret ind i tegningen. Vi synes faktisk selv det var ret så smart tænkt.

Tiden gik og efterhånden gik det her scenarie lidt op i limningen. For det første så koster et ekstra toilet både en del penge at anlægge, men det koster også en løbende udgift i form af en højere skat. Ja, der er simpelthen en særskat på at kunne bummelumme! Lena var dog ikke helt nem at overbevise, så der måtte et scenarie i gang: Da vores grund måske ikke så stor (i vores øjne, 998 kvm), så er det trods alt begrænset hvor mange meter man skal løbe med samlet ben, for at kunne komme på det lille hus. Selv hvis man har en krokodille i hælene, og tager udgangspunkt i ‘zig zag’-metoden, vil man højst komme op på måske halvdelen af distancen fra lejligheden.

Vi fjernede derfor det 3. toilet, og håber desuden der aldrig kommer krokodiller i Ølsemagle Landsby. I stedet fokuserede vi på de to tilbageværende toiletter/badeværelser. Det ene skulle være forbeholdt børn og gæster. Det blev sat til et absolut minimum i størrelsen – det er jo ikke en varmestue. Det andet fik lidt mere gas, men i forhold til mange andre, var det stadigvæk småt.

Vi havde ikke så mange prioriteter eller drømme om badeværelset, men en ting kom efterhånden på som et krav – en bænk inde i brusenichen. Hvor denne tanke kom fra, det ved jeg ikke. Men i følge Lena, så lyder ideen ret så smart, i forhold til små børn i badekar, hår-kure, skrabe ben og sådan noget. En anden ting vi gerne ville have, var masser af naturligt lys. Der skulle altså være et vindue. Oprindeligt tænkt skulle vinduet fylde hele længden af badeværelset, og skulle der være et badekar nedenfor. Men på grund af nye regler, så må der ikke være et badekar direkte under et vindue, heller ikke selvom der vil være lang afstand mellem de to. Så badekaret blev droppet, da plantegningen så ikke ville gå op – og i stedet kom bænken så til sin ret.

Plads til gæster. Meget plads.

Vores lejlighed i Morelhaven var perfekt indrettet. Da vi var rundt og se de forskellige lejligheder der var til salg, så faldt vi pladask over vores, da den havde en kæmpe spisestue. Det var virkelig optimalt, når vi begge kommer med nogle store familier, som gerne vil samles (i ikke corona-tider, selvfølgelig) til fødselsdage, frokoster og bare almindelig aftensmadshygge.

Det var altså en enorm prioritet, at vi i vores nye hjem, også snildt kunne samles 20-30-40 mennesker til en god omgang børnefødselsdag. En ting vi var lidt irriteret over i lejligheden, var placeringen af køkkenet. Det lå som en vinkel til spisestuen. det samme gjorde sofa-stuen. Det vil sige at var man ude i køkkenet, så var man meget afskåret fra dem i sofastuen. Det skulle der rettes op på.

En anden vigtig prioritering er lys. Masser af det. I starten ville vi gerne have en meget bred foldedør, så blev den lidt mindre, og til sidst forsvandt den. Den er nemlig utrolig dyr, og erfaringerne med dem, selv de meget dyre fra Lacuna, er ikke overbevisende ift. tæthed og vedligeholdelse. Men det var stadigvæk vigtigt, at der kom masser af lys ind, så efterfølgende er der prioriteret store glasarealer.

En anden vigtig ting var et vinrum. Ja, er vi så de helt store vindrikkere, med en konstant promille Amarone i blodet? Nej, dog ikke. Vinrummet for os er egentlig mest af alt en slags gimmick, men med en funktion i at kunne opbevare vin i en nogenlunde konstant temperatur. Om det bliver med aktiv køling derinde, som var planen, eller blot aflukke og uden varme, ved vi ikke endnu.

Køkkenet – huset hjerte

Køkkenet fylder meget i vores familie. Det er et naturligt samlingssted, hvor jeg elsker at lave mad, og når vi har gæster, elsker jeg også at være i køkkenet. Som regel fordi tidsplanen er skredet, hvorfor placeringen altså var vigtig. I plantegningen for neden, var køkkenet af en anseelig størrelse. Det kommer ikke til være gældende i den endelige, da vi fjerner “u-formen”. Men plads til et bredt amerikaner-køleskab skal der stadigvæk være! Hvordan det lige kan sættes ind, det ved vi ikke endnu.

En anden vigtig ting i forhold til køkkenet, er viktualierum/depot. Det er absolut must have, og gerne så stort som muligt, med muligheden for at have et bord derinde til maskiner, både til opbevaring og til at de kan køre derinde, så man ikke skal høre på dem i stuen.

De aktive fravalg.

Nu er der lidt (meget) tekst omkring tilvalg og prioriteterne. Men hvad har vi så aktivt valgt fra?

For det første vil vi ikke have en alkove. En seng ude i køkkenet? Ej, det er for mærkeligt. Desuden har vi ikke rigtig behovet, når der er direkte forbindelse ned til sofa-stuen og tv’et. Vi har også valgt dobbelt-bruseren fra. Det er har vi gjort både fordi det virker omsonst at skulle ordne to brusere, hver gang man kun har brugt en, og fordi at vi hellere vil bruge pengene på en indbygget rainshower-bruser. Vi har også fravalgt, at depotet tilgås via en låge i køkkenet. Ideen er måske smart – man har direkte adgang i køkkenet, og det fungerer som et hemmeligt rum, i ren Harry Potter-stil. Men jeg synes der er flere drawbacks til løsningen. Blandt andet bliver det ikke pænt i soklen, og så bliver åbningen meget smal, 60 cm. Det virker usmart når man skal igennem med ismaskine eller røremikser. Vi bliver lige i køkkenet, for vi er stadigvæk ikke overbevist om behovet for to ovne. Jeg vil hellere bruge pengene på en ordentlig primær ovn, og så have en større gill, der kommer til at stå direkte ud for køkkenet, hvor der også kommer en terrasse-dør.

Generelt har vi haft ret mange holdninger til vores til- og fravalg, og de tilvalg vi har lavet, er måske ikke smarte i andres øjne, og de fravalg vi har tager er jo tåbelige fejl når man spørger andre. [wpdiscuz-feedback id=”mk75k1z5ce” question=”Hvilke tilvalg og fravalg har I gjort jer?” opened=”0″][/wpdiscuz-feedback]

Hvornår kommer den rigtige plantegning så?

Den er på vej. Ro på! Men glæd jer. Det bliver magisk!